Кіпрський євродепутат Фідіас Панайоту вирушає до москви
Цього тижня низка політиків вирушає до москви для участі у заходах, присвячених пам’яті про Другу світову війну. У списку гостей – депутати Європейського парламенту – два представники Німеччини, та депутати з Чехії, Словаччини та Кіпру. Представник Кіпру — незалежний євродепутат Фідіас Панайоту.
Про своє рішення кіпрський депутат повідомив у ході пленарного засідання Європарламенту вчора, 7 травня, під час обговорення теми підтримки ЄС справедливого й тривалого миру в Україні. Панайоту виступив із різкою критикою політики ЄС, заявивши, що Євросоюз втратив моральну послідовність. Він порівняв рішучість Брюсселя в протистоянні росії після повномасштабного вторгнення в Україну з м’якою реакцією на дії Ізраїлю в Секторі Гази.
“Компас моралі ЄС повністю зламано. Ми витратили 138 мільярдів євро на допомогу Україні, розірвали дипломатичні зв’язки з росією, запровадили найбільші санкції в історії. Але коли йдеться про Палестину — реакція зовсім інша”, — наголосив він, додавши, що впродовж останніх місяців лідери ЄС, зокрема і президент Кіпру Нікос Христодулідіс, зустрічалися з Біньяміном Нетаньягу, тоді як діалог із володимиром путіним лишається табуйованим.
Заява Панайоту викликала хвилю критики серед інших євродепутатів. Представник Німеччини Моріц Кьорнер (FDP) назвав виступ кіпріота прикладом «вульгарного ватабаутизму» й запитав, чи той взагалі бував в Україні після 2022 року. Панайоту у відповідь зазначив, що відвідував Україну, а його поїздка до росії має єдину мету — спробу відновлення діалогу.
“Українці щодня втрачають життя. Ми повинні говорити. Це не коштує нічого. А тим часом ми витрачаємо 800 мільярдів євро на переозброєння Європи. Треба почати дипломатію”, — додав він.
Контекстом виступу Панайоту стала недавня ініціатива Єврокомісії — «ReArm Europe» — яка передбачає масштабне переозброєння країн ЄС. У березні Європарламент затвердив «білу книгу» з європейської оборони, в якій закладено план витрат на 800 мільярдів євро. Із шести кіпрських євродепутатів четверо підтримали документ (Лукас Фурлас і Міхаліс Хаджіпантела з DISY, Костас Маврідіс із ДІКО та Геадіс Геаді з ELAM), тоді як Панайоту і Йоргос Георгіу з АКЕЛ проголосували проти.
На цьому тлі активність Панайоту викликає подив і роздратування серед його європейських колег, особливо з огляду на його велику впізнаваність серед молоді — не тільки на Кіпрі, але й в усій Європі. Його позиція, попри обмежений вплив у законодавчому процесі, слугує індикатором настроїв, які набувають розголосу за межами офіційної дипломатії ЄС.
Зображення Нікіта Тітов
Теги: Фідіас Панайоту