Гроші за квоти на викиди не йдуть «зелену» енергетику
За останні роки Кіпр зібрав сотні мільйонів євро у вигляді зборів за забруднення, витрати перекладаються на споживачів електроенергії, проте значна частина цих доходів не спрямовується на проекти, пов’язані зі зміною клімату чи чистою енергетикою, як того вимагає Європейський Союз, що викликає занепокоєння серед експертів-екологів.
Збори, що стягуються з аукціонів з продажу квот на викиди парникових газів, що проводяться за дорученням ЄС, відображаються в рахунках за електроенергію через Енергетичне управління Кіпру (EAC). З 2018 року споживачі сплатили 1,173 мільярда євро на покриття викидів від традиційного виробництва електроенергії.
Хоча переглянута директива ЄС, що набула чинності з липня 2023 року, вимагає від держав-членів інвестувати 100% доходів від забруднення у зусилля з переходу на зелений клімат, порівняно з попереднім порогом у 50%, експерти стверджують, що Кіпр не досяг цього.
Урядові записи та дані ЄС показують, що ці кошти здебільшого були перенаправлені до міністерських бюджетів на проєкти, що лише частково пов’язані зі скороченням викидів вуглецю.
Загалом у 2023 році Кіпр отримав €114 млн від продажу квот. Замість того, щоб інвестувати 100 % доходів у «зелені» проєкти (як вимагає ЄС з липня 2023), державні видатки покрили такі потреби:
- €72,7 млн — громадський транспорт: регулярні автобусні маршрути, перевезення школярів, автобусні зупинки;
- €6,6 млн — оренда пожежного обладнання для лісового господарства;
- €538 тис. — підтримка МСП та модернізація житла поблизу британських баз із боку Міністерства енергетики;
- €146 тис. — заміна дорожнього освітлення на LED-лампи;
- €29 тис. — будівництво тротуарів і велодоріжок у ряді сіл.
У 2022 році країна отримала €102,9 млн від продажу викидів, але не надала детальної звітності про їхнє цільове використання. До того ж Кіпр був єдиною країною ЄС, яка донедавна обмежувала доступ до такої інформації.
Незважаючи на зростання витрат для домогосподарств, бізнесу та муніципалітетів, експерти та енергетики стверджують, що перехід від забруднюючих джерел енергії залишається неповним та нерівномірним, що викликає питання про те, чи справді споживачі отримують екологічну віддачу від своїх зростаючих рахунків за енергію.
Джерело Αλήθεια
Читати також