Лімасол під загрозою «собачого бунту»
Суперечливе рішення муніципалітету обмежити кількість собак у домогосподарствах викликало хвилю протестів. У районі Аматус Лімасола спалахнула суперечка, яка може перерости у справжній соціальний конфлікт. Рішення муніципалітету Агіос Тіхонас, ухвалене на початку літа, передбачає обмеження кількості собак у приватних домогосподарствах — не більше двох. Запровадити норму планували з 1 вересня, однак законність такого регулювання викликала серйозні сумніви навіть у державних службовців.
Директор ветеринарних служб Міністерства сільського господарства Христодулос Піппіс заявив, що йому не відомо про будь-яку законодавчу базу, яка б дозволяла муніципалітетам обмежувати кількість собак у приватних оселях.
«Немає чіткого правового підґрунтя для такого заходу. Наскільки мені відомо, жоден закон цього не передбачає», — наголосив він.
Серед місцевих мешканців це рішення викликало хвилю обурення. Деякі з них опинилися в ситуації, коли не знають, що робити зі своїми улюбленцями.
«Наші собаки не завдають нікому шкоди. Вони — члени сім’ї», — розповідає Аггелікі, мати трьох дітей, яка живе з чотирма собаками.
«Одна з них спить біля ліжка моєї доньки. Як нам тепер віддати двох? Це буде як втрата близьких».
Схожу думку має Василіс, пенсіонер, який прихистив трьох безпритульних тварин:
«Вони вже раз пережили травму. Чому вони мають страждати знову через сумнівне правило ради, яке навіть не має юридичної сили? І чому лише собаки? Якщо я тримав би трьох кроликів чи чотирьох гучних птахів — це дозволено? Де тут логіка?»
Мер Аматуса Кіріакос Ксідьяс відстоює рішення муніципалітету, посилаючись на численні скарги від мешканців житлових кварталів.
«Неможливо жити у багатоквартирних будинках, коли сусід утримує п’ятьох мисливських собак. Це порушує спокій громади. Має бути межа», — підкреслив він.
За словами мера, обмеження стосується лише собак. «Коти більш незалежні», — пояснив він. Водночас Ксідьяс попередив, що ті власники, які мають трьох чи більше собак без відповідних дозволів, і так уже порушують законодавство.
Громадські організації та волонтери, які займаються захистом тварин, різко розкритикували нововведення. Лія Стиліану, колишня президентка Dog Rescue Valley, назвала ініціативу «абсурдною та безрезультатною».
«Це жодним чином не зменшить кількість безпритульних тварин. Як обмеження домашніх улюбленців вплине на проблему вуличних собак? Це абсурд. Наслідком стане зростання кількості відмов від тварин і перевантаження притулків», — зазначила вона.
Скарги мешканців уже передані до офісу омбудсмена Марії Стиліану Лоттідіс. Там заявили, що ретельно вивчають відповідність регулювання Конституції, Закону про собак 2002 року та стандартам ЄС у сфері добробуту тварин.
«Якщо будуть виявлені проблеми з точки зору прав людини чи принципу рівності, ми залишаємо за собою право втрутитися», — наголосили в офісі омбудсмена.
Фахівці нагадують, що згідно з чинним законодавством заборонене жорстоке поводження та залишення тварин напризволяще. Власники мають право оскаржувати муніципальні рішення у суді.
Поки висновки омбудсмена не оприлюднені, власники собак залишаються в невизначеності. Для багатьох із них загроза втратити улюбленців сприймається як особиста трагедія.
«Коли я вперше почув про це, подумав, що це жарт. Але якщо спробують реалізувати — це викличе справжні заворушення», — підсумував один із місцевих жителів.
Майбутнє цієї ініціативи тепер залежить від офіційних рішень та юридичних процедур, але вже зараз очевидно: спроба «обмежити» любов до домашніх тварин зіткнулася з жорстким спротивом громади.
Джерело Cyprus Mail