Порожнечу хунти розкривають документи KYP
Такіс Хаджідіметріу, історик, письменник і колишній політик, який співпрацював із архієпископом Макаріосом, вважає, що розсекречені документи тодішньої KYP (Грецької розвідки), оприлюднені Службою національної безпеки Греції з нагоди 50-річчя перевороту та турецького вторгнення на Кіпр, викривають порожнечу хунти, її обмеженість і нездатність усвідомити катастрофу, яку вона спричинила для Кіпру та грецької ідентичності. Він зазначив, що ці документи «не містять нічого суттєвого». Вони не розкривають дій хунти на Кіпрі, а скоріше відображають аполітичний підхід, демонструючи, що диктатор Дімітріос Іоаннідіс помилково вважав, що переворот не матиме наслідків.
«У цих документах бракує не лише конкретних дат, але й суті. Що нового вони нам показали? Абсолютно нічого. Це була звична стратегія KYP, яку я особисто спостерігав ще з часів хунти», — підкреслив Хаджідіметріу. Він вважає, що згадка про протест жінок із Коккінохорії перед грецьким посольством проти жорстокого поводження з політичними в’язнями була інструментом хунти для дискредитації Макаріоса. Він також запитує, чи можна вважати «секретом» інформацію про наймання 50 нових поліцейських для резервної служби.
Він назвав «абсурдними» згадки в документах про міжобщинні переговори щодо муніципальних питань і висловив сумнів щодо «відкриттів» про те, що вихід грецьких військових спричинив паніку серед націоналістів через побоювання, що комуністи візьмуть ситуацію під контроль. У документах також зазначається, що витіснення офіцерів нібито ініціювали іноземні сили — Радянський Союз і комуністи, які нібито заявили, що готові забезпечити безпеку Кіпру, якщо грецькі офіцери залишать острів. «Чи має це хоч якусь логіку?» — запитує Хаджідіметріу.
Хаджідіметріу також зазначив, що ще в середині червня KYP мала інформацію про рухи турецької армії на півдні, але в розсекречених документах турецькі сили зображені як такі, що перебувають у стані «розпаду».
У різкій заяві Хаджідіметріу додав, що документи взагалі не згадують про події 15 липня — дня перевороту, й запитав, чи не помітила КІП цього, а якщо помітила, то чому не надала додаткової інформації, коли це стало очевидним для всіх. Лише наступного дня вони надали інформацію про новий уряд Самсона та біографічні дані міністрів, а після вторгнення Туреччини 20 липня в документах описували реакцію Туреччини як «стриману та помірковану». У звіті за 23–24 липня 1974 року зазначається, що «турки не були налаштовані на війну з Грецією». «Чи це справді розсекречені документи, чи лише демонстрація безглуздості хунти, яка почала війну проти Кіпру?» — запитав історик.
На запитання, чи є в цих документах якась користь, Хаджідіметріу відповів: «Не лише вони не корисні — вони нагадують анекдоти».
Він зазначив, що після 24 липня 1974 року, коли владу в Греції взяв Константінос Караманліс, звіти KYP стали більш деталізованими.
Конспірації, за словами колишнього соратника архієпископа Макаріоса, здійснюються не через документи чи офіційні служби, а через особисті накази та посланців. На завершальному етапі підготовки перевороту на Кіпрі, зазначає Хаджідіметріу, зв’язок з Афінами здійснювався не через телефон чи документи, а за допомогою посланців, як-от Кондосіс, який передавав повідомлення без письмових доказів.
«Немає жодного документа, що розкривав би справжні дії хунти. Всі вони лише намагаються представити Макаріоса як агента комуністів, і таким чином виправдовують переворот», — додав він.
Хаджідіметріу зазначив, що єдине, що хунта вміла робити, — це організовувати перевороти, арешти і тортури. Ці дії не відображені в документах, але саме люди KYP керували національним фронтом і ЕОКА Б. «Показували одне, а робили інше».
Він також висловив здивування, чому грецький уряд не оприлюднює звіти тодішнього грецького посольства до Міністерства закордонних справ чи звіти Григоріоса Бонаноса, який очолював грецькі збройні сили того часу. Хаджідіметріу згадав, що після другої фази вторгнення він вирушив до Афін дорогою до Лондона і побачив, як тодішній міністр закордонних справ Георгіос Маврос показав йому порожні архівні полиці, підкресливши, що жодного документа в Міністерстві не залишилося.
Джерело Sigmalive