Панайоту оголосив про участь у парламентських виборах на Кіпрі
Фідіас Панайоту, скандально відомий 25-річний євродепутат і ютубер з мільйонами підписників, офіційно оголосив про свою кандидатуру на майбутніх парламентських виборах на Кіпрі, які заплановані на травень 2026 року.
Панайоту зробив заяву під час ефіру на місцевому телеканалі Sigma, де з’явився у військовому шоломі, стверджуючи, що політичний істеблішмент нібито переслідує його. Він підтвердив, що балотується до парламенту від політичної сили «Direct Democracy Cyprus»
Панайоту заснував цю політичну силу у жовтні 2025 року з ідеєю «нового підходу до демократії» і запевняє, що її кандидатів до парламенту вибиратимуть не класичними партійними методами, а через онлайн-голосування в мобільному додатку, доступному прихильникам.
Партія спочатку мала назву Direct Democracy, але виборча служба Кіпру відхилила цю назву, оскільки вона описує форму правління, а не конкретну організацію. Змінена назва «Direct Democracy Cyprus» отримала попереднє схвалення, і Панайоту був призначений тимчасовим президентом партії перед остаточною реєстрацією для участі у виборах.
В рамках цього проєкту планують обрати 56 кандидатів до парламенту через цифрову платформу, причому вже отримано близько 200 заявок на участь у процесі формування списку.
Панайоту наразі є депутатом Європейський парламент від Кіпру, обраним у червні 2024 року як незалежний кандидат після несподіваного успіху на виборах, де він набрав близько 19,4 % голосів виборців. Це стало одним із найрезонансніших результатів, оскільки він виперидив традиційні партії без досвіду в політиці.
Згідно з нормами законодавства ЄС і Кіпру, поєднувати мандат євродепутата та національного депутата не можна — у разі обрання до парламенту Кіпру йому доведеться відмовитися від одного з місць. Панайоту заявив, що остаточне рішення щодо цього ухвалюватимуть спільно члени та прихильники його партії.
Свою участь у національних виборах Панайоту пояснює прагненням «перевертати політичну систему з ніг на голову» і «дати голос тим, хто не вписується в традиційну політику». Він вважає, що рішення всередині партії мають прийматися не вузьким політичним колом, а через безпосередню участь громадян, зокрема — через цифрові механізми.
Його підхід іноді описують як реакцію на політичну апатію молоді, а також на відчуття невдоволення традиційними партіями. Під час кампанії за вибори до Європарламенту Панайоту активно залучав молодь через соціальні мережі та стверджував, що участь у цифрових платформах може змінити спосіб політичної взаємодії.
Панайоту критикували за різкі висловлювання у подкастах щодо деяких соціальних груп, а також проти нього ведеться розслідування щодо можливого розкрадання коштів Європейського парламенту, пов’язане з орендою офісного простору у Лімассолі, хоча, за твердженнями, фактично використовував її як власне житло та місце для вечірок. Панайоту заперечує будь-які порушення та стверджує, що приміщення використовувалося як офіс для своєї політичної діяльності,.
Фідіас розпочав свою онлайн-кар’єру у 2019 році як YouTube-інфлюенсер і здобув мільйони підписників, зокрема завдяки своїм нестандартним акціям — як зокрема прагненням обійняти Ілона Маска, що привернуло широку міжнародну увагу.
Окрему увагу в контексті політичної кар’єри Панайоту привертають його дії та висловлювання, пов’язані з росією, які неодноразово викликали різку критику як на Кіпрі, так і за його межами.
У травні 2025 року Панайоту разом із групою євродепутатів із Німеччини та Словаччини відвідав москву для участі в заходах з нагоди 9 травня — так званого “Дня перемоги”, який у сучасному російському контексті є ключовим елементом державної пропаганди. Поїздка відбулася на тлі міжнародної ізоляції РФ. Цей візит викликав гостру реакцію в Європарламенті та критику з боку частини європейських політиків і медіа.
Крім того, Панайоту неодноразово опинявся в центрі скандалів через висловлювання щодо війни в Україні, зокрема — зневажливі та суперечливі коментарі про українських дітей, які стали предметом публічного осуду. Критики наголошували, що такі заяви ігнорують гуманітарний вимір війни, включно з темою депортації українських дітей до росії, яка розслідується міжнародними інституціями.
Сам Панайоту відкидав звинувачення у проросійській позиції, заявляючи, що виступає «за мир» і «проти будь-якої війни», однак уникав чітких формулювань щодо відповідальності росії за агресію. Його риторика часто зводилася до загальних тез про «обидві сторони конфлікту», що також викликало критику.
На цьому тлі наміри Панайоту розширити свою політичну присутність на національному рівні та створити нову політичну силу на Кіпрі розглядаються не лише як виклик традиційним партіям, а й як потенційний канал для поширення популістських і геополітично суперечливих наративів у внутрішній політиці країни.
Читати також
Панайоту став рупором турецької пропаганди у кіпрському питанні
Fidias Panayiotou Backs Keeping Abducted Ukrainian Children in Russia—What Is He Overlooking?